[엇나가는 시민단체]“투명성 검증 시스템 마련해야”(경향신문, 081105)

ㆍ내부서 말하는 대안

시민단체 관계자들은 환경운동연합 전 간부 공금 횡령 사건을 계기로 투명성을 검증받을 수 있는 개선방안을 논의해야 할 때라는 데 한목소리를 내고 있다. 재정의 투명성을 높이기 위한 전화위복의 기회로 삼는 자구 노력이 뒤따라야 한다는 것이다.

고계현 경실련 사무처장은 “외부적 요인에 자꾸 의존하고 비중을 두다보면 NGO의 근간이 되는 일반시민 회원에 기반을 둔 재정운용이 약화된다”며 “단체마다 시민들의 관심을 자체 운동에 집중시켜 소액다수의 회원을 확보해야 한다”고 말했다. 전희경 바른사회시민연대 정책실장은 “모든 시민단체가 시민들의 회비로 운영돼야 ‘시민 없는 시민운동’이라는 비판에서 벗어날 수 있을 것”이라고 말했다.

체계적인 회계 감시 시스템을 갖춰야 한다는 요구도 있었다. 원창수 한국YMCA 대외협력팀장은 “유럽처럼 사업비를 지원할 때 법적으로 회계보고를 해야 하며 예산을 짤 때도 인건비 등을 사업비에 포함해 전반적으로 지원해야 한다”고 말했다. 이대영 경실련 사무총장도 “조직 내 민주성을 확보하고 시스템상으로 회의체계를 갖추는 등 일상적인 체킹 시스템이 가동돼야 한다”고 지적했다.

시민단체가 정치색을 버리고 아젠다 중심으로, 규모보다는 내실을 키워야 한다는 목소리도 높았다. 오창익 인권실천시민연대 사무국장은 “회계문제는 비본질적이고 단체의 재정문제가 본질적인 사안이라고 본다”며 “시민단체가 영향력을 키우려는 욕심을 줄이고 적정한 규모로 원칙에 따라 운영하면 나중에는 더 큰 영향력을 발휘할 수 있을 것”이라고 말했다. 이창수 새사회연대 대표도 “현재 시민단체들은 너무 커져 있는 측면이 있다”면서 “자기 규모에 맞게 운영하는 대신 헌신성을 강화해야 할 것”이라고 밝혔다.

정란아 함께하는 시민행동 정책실장은 “가장 근본적인 문제는 시민단체의 존재 자체를 정치적인 목적에 따라 이용할 수 있다는 사고방식”이라며 “비영리 공익단체를 사회 공적 자산으로 여기고 재정지원을 한다는 공감대가 형성돼야 한다”고 말했다.

<오동근기자>